你的位置:黑丝写真 > 开心情色网 > 白虎 自慰 (两材料)《吕氏春秋·权勋·昔者晋献公使荀息假说念于虞以伐虢》、《烛之武退秦师·夜缒而出》阅读锤真金不怕火
白虎 自慰 (两材料)《吕氏春秋·权勋·昔者晋献公使荀息假说念于虞以伐虢》、《烛之武退秦师·夜缒而出》阅读锤真金不怕火
发布日期:2025-04-08 06:34    点击次数:62

白虎 自慰 (两材料)《吕氏春秋·权勋·昔者晋献公使荀息假说念于虞以伐虢》、《烛之武退秦师·夜缒而出》阅读锤真金不怕火

阅读底下的文言文白虎 自慰,完成底下小题。

材料一:

昔者晋献公使荀息假说念于虞以伐虢,荀息曰:“请以垂棘之璧与屈产之乘,以赂虞公,而求假说念焉,必可得也。”献公曰:“夫垂棘之璧,吾先君之宝也;屈产之乘,孤家之骏也。若受吾币而不吾假说念,将奈何?”荀息曰:“否则。彼若不吾假说念,必不吾受也。若受我而假我说念,是犹取之内府而藏除外府也,犹取之内槽而着除外槽也。君奚患焉?”献公许之。乃使荀息以屈产之乘为庭实,而加以垂棘之璧,以假说念于虞而伐虢,虞公滥于宝与马而欲许之。宫之奇谏曰:“不可许也。虞之与虢也,若车之有辅也,车依辅,辅亦依车,虞、虢之势是也。祖先有言曰:'唇竭而齿寒。’夫虢之不一火也恃虞,虞之不一火也亦恃虢也。若假之说念,则虢朝一火而虞夕从之矣。奈何其假之说念也?”虞公弗听,而假之说念。荀息伐虢,克之。还反伐虞,又克之。荀息操璧牵马而报献公喜曰璧则犹是也马齿亦薄长矣。”

(选自《吕氏春秋·权勋》,有更变)

材料二:

夜缒而出。见秦伯曰:“秦、晋围郑,郑既知一火矣。若一火郑而有益于君,敢以烦持事。越国以鄙远,君知其难也。焉用一火郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为人,行李之贸易,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。

人与动物

浆果儿全集 0, 0, 0.9);">子犯请击之。公曰:“不可。微老婆之力不足此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。

(选自《烛之武退秦师》)

10.材料一画波澜线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的谜底标号涂黑。

荀息操璧A牵马B而报C献公D喜曰E璧则犹是也F马齿G亦薄长矣白虎 自慰

11.下列对材料中加点的词语或句子联系推行的讲解,不正确的一项是(    )

A.奈何,兴味是怎么办,与《鸿门宴》中“且为之奈何”的“奈何”兴味相易。

B.材料一中“必不吾受”与材料二中“何厌之有”王人是宾语前置句。

C.辅,兴味是赞成,与谚语“相反相成”中“辅”兴味不异。

D.厚,兴味是变淳朴,与《火头解牛》中“以无厚入有间”的“厚”兴味不不异。

12.下列对材料联系推行的概括与分析,不正确的一项是(    )

A.烛之武从秦的角度起程分析强横关系,凭证“焉用一火郑以陪邻,邻之厚,君之薄也”使秦伯意志到:不可作念对晋国有意,而对我方无益的事情。

B.晋文公不承诺袭击秦军,给出“不仁”、“不智”、“不武”三个原理,其中“不仁”是最具决定性的原理。

C.晋献公念念从虞国借路来攻打虢国,但他舍不得拿出垂棘之璧和屈产之乘,因为他牵挂宝物被送出却够不上标的。

D.宫之奇分析虞虢相依的所在,劝谏不要借路给晋国,虞公不听宫之奇的话,把路借给了晋军,恶果一火国。

13.把材料中画横线的句子翻译成当代汉语。

(1)以假说念于虞而伐虢,虞公滥于宝与马而欲许之。

(2)既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?

14.材料一中的宫之奇与《烛之武退秦师》一文中的烛之武同为谋臣,善于进谏游说。请纠合两则材料的推行,具体分析二人劝说妙技的不同之处。

10.CEF 11.C    12.B    13.(1)向虞国借路来攻打虢国,虞公贪求宝玉和骏马,就念念接待荀息。

(2)在东边使郑国成为它的边境之后,又念念要彭胀它西边的疆界,若是不使秦国地盘减少,将从那里获取它所贪求的地盘呢?14.材料一中,宫之奇的劝说妙技:愚弄设喻的神气,委婉地进谏,将虞与虢的关系比作车与辅的关系,告诉虞公两国互相依存的迫切性,合计虞国和虢国事同生共死、相辅相依的关系,若是借说念给晋国,虞国也会跟着虢国的沦一火很快沦一火。

材料二中,烛之武的劝说妙技:①援古例今,有历史的转头,有现实的分析。②善于对比,述说利弊,本意是为保全郑国,话语上处处为秦国策画,从反面强调一火郑恶果,只可使“邻厚”“君薄”;从正面论述保全了郑国白虎 自慰,对秦不仅无害,反而“利秦”。

本站仅提供存储劳动,通盘推行均由用户发布,如发现存害或侵权推行,请点击举报。