近日，温州的曹女士向红星新闻爆料称，她在二手交游平台上出售劳力士腕表时，不测被卷入整个拐骗案，并被警方列为网上在逃东谈主员。曹女士退还14万元交游款后，被取保候审露出 オナニー，但警方于今仍未追回她出售的腕表。

曹女士坚称，14万元交游款应为善意取得的财产，即使该笔资金存在争议，也应比及案件事实查清后再照章处分，因此她合计我方有根由不退款。同期，她对警方聘请的刑事强制法式暗示质疑，合计繁重法律依据。

随后，红星新闻记者从办案东谈主员处了解到，曹女士已被吊销取保候审，排斥涉案嫌疑，警方已查明购买腕表的不法嫌疑东谈主的身份信息，现在不法嫌疑东谈主逃窜至境外，案件还在侦办中，警方会尽全力追回涉案腕表。此外，该不法嫌疑东谈主还涉过火他拐骗案件。

女子出售二手劳力士腕表“惹祸上身”

警方已吊销其取保候审，排斥嫌疑

曹女士汇报，6月23日，她在二手平台上出售我方的一只劳力士腕表，有买家研究要求线下碰面交游，商定以148000元价钱成交。本日15时许，买家派东谈主来曹女士家近邻取走劳力士腕表，转入曹女士银行卡14万元，支付宝再转账8000元。

当晚，曹女士发现我方的银行卡被冻结，第二天一早便来到温州市公安局龙湾折柳局中心派出所报案，将其遭逢向警方反馈，派出所职责主谈主员了解后发现她已被贵阳警方列为网上在逃东谈主员。该派出所立地与贵州省贵阳市公安局云岩分局承办东谈主取得研究，并将其报案笔录以及与案件干系的交纪行载和视频材料提供给贵阳警方。

温州市公安局龙湾折柳局中心派出所向贵阳市公安局云岩分局刑侦大队出具的“探听情况诠释”露出，“根据现存根据材料不错排斥报案东谈主曹女士涉嫌拐骗干系不法行为的嫌疑，现报案东谈主曹女士也景色积极协作贵局徐某某被拐骗案的窥探，因报案东谈主曹女士亦然本案的被害东谈主，我方也亏损案值十几万腕表一只，但愿贵局能否尽快照章对其刑拘在逃刑事强制法式进行变更或吊销。”

▲温州市公安局龙湾折柳局中心派出所出具的探听情况诠释露出 オナニー

曹女士称，贵阳警方仍要求温州警方对她进行截止，并奉告退回14万元给贵阳被害东谈主徐某某后，才气变更刑事强制法式。因银行卡被冻结，曹女士的家东谈主经过有计划，于6月25日另行筹钱将14万元退还至贵阳被害东谈主徐某某父亲的银行卡上。当日，贵阳市公安局云岩分局对曹女士变更为取保候审，曹女士得以回家。

▲6月25日，贵阳市公安局云岩分局对曹女士变更为取保候审

7月4日，贵阳市公安局云岩分局刑事窥探大队出具了排斥曹女士涉案嫌疑的“情况诠释”。诠释称，曹女士的涉案银行卡于6月23日15时46分49秒收到一笔14万元东谈主民币，该14万元波及该局正在办理的“云岩区徐某某被拐骗案”，经核查曹女士现在排斥涉案嫌疑，现该局受害东谈主已收到曹女士退还的14万元。曹女士称，9月24日，她接到贵阳警方的电话称，警方已邮寄她被吊销取保候审的干系文告，但其于今未收到。

▲贵阳市公安局云岩分局刑事窥探大队出具的情况诠释

10月14日，红星新闻记者致电贵阳市公安局云岩分局刑事窥探大队权衡案件理会，接线东谈主员称非该案办案东谈主员，不了解情况。随后，记者从办案东谈主员处了解到，警方会再行邮寄一份曹女士被吊销取保候审的文告。“吊销了就排斥（作案嫌疑）了，这个案件和她就没什么关系了。”该办案东谈主员暗示，警方已查明购买腕表的不法嫌疑东谈主的身份信息，现在不法嫌疑东谈主逃窜至境外，案件还在侦办中，警方会尽全力追回涉案腕表。此外，该不法嫌疑东谈主还涉过火他拐骗案件。记者权衡为何退款才气取保候审，对方暂未申报。

讼师说法：

组成善意取得，有根由不退还

曹女士因此亏损了一块价值十几万元的腕表，她暗示我方亦然本案的被害东谈主之一，14万元打入她的银行卡中应该为局外人善意取得的财产，即使该14万元涉案资金存在争议，可比及案件事实查清后再照章反璧。曹女士合计我方有根由不退款，质疑警方聘请刑事强制法式的行动分歧法。

陕西恒达讼师事务所高档搭伙东谈主、着名公益讼师赵良善向红星新闻暗示，若曹女士没参与任何拐骗行为，况兼唐突自证白净，加上龙湾区公老实局中心派出所出具的探听情况说昭彰示，排斥曹女士涉嫌拐骗干系不法行为的嫌疑。在这些前提下，曹女士有权要求警方吊销对其聘请的刑事强制法式。

至于曹女士所得的14万元交游款退还与否，赵良善暗示不成一概而论。“虽说刑法第64条明确规定，不法分子犯法所得的一切财物，应当给以追缴或者责令退赔。然则《最能手民法院对于刑事裁判涉财产部分实施的几许规定》第11条对应予追缴的赃款作出了例外规定，明确了第三东谈主善意取得涉案财物的，实施智商中不予追缴。看成原整个东谈主的被害东谈主对该涉案财物目的职权的，东谈主民法院应当奉告其通过诉讼智商处分。”

赵良善称，换言之，当善意取得与追缴不法所得发生梗阻时，善意第三东谈主的利益也应当被保护。而该案中，曹女士通过平常的协议交游神气，且无坏心串通的情形，是以曹女士获取这笔14万元款项，组成善意取得，有根由不退还。

赵良善指出，从侧面来看，在曹女士无拐骗不法行动、善意取得此笔14万元的配景下，警方仍要求其退还款项，且将退还款项看成变更刑事强制法式的附加条目，警方的这一作念法于法无据。

河南泽槿讼师事务所主任付建告诉红星新闻，在案件窥探经由初期，警方有根据指向曹女士可能与该案件研究，脱手追逃智商是顺应法律规定的，而在后续窥探中发现曹女士嫌疑较小，聘请变更取保候审的强制法式亦然正当的。“警方聘请比拟有用和实时的法式，通过技玄机技监控赃款，对转入转出的账户进行冻结，警方的这些行动是正当且合理的，然则不应当在还是转入曹女士账户后，要求曹女士退还。”

付建暗示，从曹女士的态度来说，通过正当的收罗交游平台进行交游，莫得与买家有串通、串通的行动，交游正当有用，曹女士通过劳力士腕表得到的交游款属于正当所得，因此警方要求曹女士返还的行动有待商榷。

红星新闻记者罗丹妮图据受访者露出 オナニー